文章 » 文学

汪晖:留作绝唱的纪念--闻韶著《我守着最小的世界》 序言

去年年底,我意外地收到杨厚均先生的信。在信中,他叙述了爱子闻韶溺水身亡的悲剧,同时寄来了闻韶留下的诗文,并问我能否为他的诗文集写序。从杨先生的信中,我才知道2009年的冬天,闻韶曾坐在清华大学第六教学楼的那个教室里,与其他九十九名同学一道听我讲课。
汪晖 杨闻韶

去年年底,我意外地收到杨厚均先生的信。在信中,他叙述了爱子闻韶溺水身亡的悲剧,同时寄来了闻韶留下的诗文,并问我能否为他的诗文集写序。从杨先生的信中,我才知道2009年的冬天,闻韶曾坐在清华大学第六教学楼的那个教室里,与其他九十九名同学一道听我讲课。这门课程是特意为非文学专业的学生设计的,讨论鲁迅的作品,选课的学生来自不同学科,以理工科为主,计一百名。课程安排在晚上,每周一次。这次课程有试验的性质,除了大课之外,也安排了四位助教组织小班讨论,原以为工科的学生未必对于作品细读感兴趣,但讨论却出人意外地踊跃。学期结束的时候,作业送上来,真情实感,许多人的文字水平甚至超过了学习文学的同学。

我一直在追忆,那一百双眼睛之中的属于闻韶的那一双。他的眼睛一定是好奇的、明亮的,但也会像他的诗句一样带着忧郁吗?我询问了当时的四位助教,得到的结果是闻韶聪慧、热情,发表议论也极敏锐。我开始读他的诗文,晶莹剔透,纯净到没有一丝杂质,连这个年纪的孩子关于爱情的絮语也近乎阙如。我被闻韶对于生命的不倦追问和探索震动了。2010年,在南方媒体的率领下,整个中国的媒体都在发酵,空气中弥漫着恶毒和腐朽的气息。此时读闻韶的诗文,何止是荒漠甘泉,他的执着而稚嫩的追问,直接穿透了弥漫的腐朽;他的文字年轻却富于技巧,将点点滴滴稍纵即逝的生命迹象在语言中点燃,宛如涅槃一般绽放;他的忧郁出乎天然,不同于一切因世事纷扰而来的无奈,在最深处,却有一种生命的喜悦如清泉般流淌。这是一个与我们置身的环境、与我们的生存状态截然不同的世界。我有好几位诗人朋友,我喜欢跟他们聊天,读他们的散文、随笔和诗歌,却从不敢评论现代诗。但是在第一遍阅读之后,我就给杨先生回信说,我愿意写这篇序文。

如果要做一点归纳的话,闻韶的作品给我留下最深印象的是通过省略而重新发现世界,通过死亡而重新理解生命,通过修辞而重新呈现世界。闻韶的作品,是一个少年的心声,那里有抽象的寻找、无名的茫然、难以言说的困惑,但也是一种将这些原初的追问深入一切领域的尝试。我读到的文稿始于2006年。"一新生的婴儿无比惬意地倒在环形的床上。不知道它将怎样自生自灭,怎样幸福或苦痛地走完,我想到。"(《如何寻找》)初读的时候,会觉得这是少年的"更上高楼"般的忧愁,但一篇一篇读下去,分明地感到闻韶一边自我怀疑,一边绝不放弃,最终将奔走相竞的日常生活世界彻底地屏蔽-在他的诗文中,我无法找到他在校园中、在教室-餐厅-宿舍或操场的行踪,也无法找到他的日常交往。他专注于他的感受:

我要感受什么?而它已悄悄溜走。不再是,不再有。

面对一种空虚,任何一种实体都能让我欣喜。

面对一种狂乱,任何一种冷静都能让我执著。

作者并不因为其抽象、无名、难以言说而放弃,却真诚地投入其中,即便是对"空虚"、"苍白"的自我怀疑,也被转化为关于寻找的寓言。也许他正是通过省略与屏蔽,展开他的追问之旅。

当他说着面对一种空虚,任何一种实体都让他感到欣喜的时候,实体本身却从未作为实体显现。因此,在他的世界里,实体的世界是空虚的,只有将之屏蔽才能获得令他欣喜的"实体";冷静的世界是狂乱的,只有通过迷狂般地沉入才是让他执着的"冷静"。"只为那眺望,那幻化又破灭的美丽,以及与我相依为命坚强的韧带。"(《无题》)在其他的地方,他这样表述"与我相依为命的坚强的韧带":

挽住

那从土地里跳出的谷香

用它点燃芒种的层云,还有痴狂

--《菊花瓣扎在天空》

 

掩在夜云里的星

曾经的狂乱的假想

疯癫的奔跑

四月淅沥的雨水

都将这些冲淡

 

但又有新的

新的浓重新的凝聚

执著,抓住了仍不松手

新的太阳燃烧

的 我的血液

新的乌云盛集

的 我的哀伤

--《四月》

 

 

从2006年写作开始,到他沉入水底,这个在沉静中癫狂的主题从未离开过闻韶。在他的诗歌世界里,那个令他欣喜的"实体"、那个让他执着的"冷静"恰如惊鸿一瞥,只能在他的欣喜和执着中绽放。这是他写于2006年11月10日的《惊鸿》:

偶尔可以飞翔

的短暂:

你是我的羽毛。

你是我的翅膀。

或许能够忘记

的感伤:

你是我的晚霞。

你是我铺张在视线极处

的蓝色。 煣汇虫火的光线,

大雁是我的月光。

鸿,我这样叫它,

它被波光嶙峋倒影着。

我注望着水中的展翅,

羽翼和尾鳍的姿态,

我轻轻吐出了你的名字。

若无执着于幻化的狂热,如何能够呈现这"冷静的实体"? 鸿,这个被召唤的名字,在偶尔与短暂、波光与倒影、羽翼与尾鳍的展翅中呈现,没有对于作者置身的、目的性一目了然的世界的屏蔽,又怎能将这惊鸿一瞥呈现为拈花微笑般的真谛?

关于死亡的思考,在闻韶的作品中一再浮现,我起初怀疑这印象或是受了他的命运的暗示。但死的意象一再升沉,无法躲避:那些"已化为赭红的泥土"的"游鱼"、"陷在沉沉寂寥里的脚印"的"停置的渔船"、"果实包裹的粉末"、"宁静掩住的琴弦"、"烧出火色的炽热"的"冬日的枝干",如同四月的梅雨,浸润着一颗年轻的心。(《你也许知道》)但所有这些死的意象与其说是对毁灭和消失的表达,不如说是如何活或什么是活的思索。逝去或者停顿,总是孕育着开始-开始,不是从一个点到另一个点,而是从一个点展开为一个敞开的切面。2006年的秋天是收获的季节,就在写作《惊鸿》之后的一个星期,闻韶写了《那些唱过的歌》:

谁还记得

那些笑过的容颜

沉入河底

轻悄打磨

留作绝唱的纪念

 

夏季被凉意拖走

撒下落叶飘旋

撒下四处纷飞的

我枯碎的芬芳

 

蟋蟀沉降着音调

眠意中看着晨阳

那零星的灼热赐予我的

我也将献给

每一滴露水

 

穿走树林的影子

布谷鸟恋上冷色调

五月的石榴凋谢中结果

它逃匿着喧嚣

 

偶泛金黄的天蓝

我将用迷迭香和矢车菊的舞蹈

作为秋天的意象

表达那整片遥远的呢喃花香

 

浸醉在午后的钟声

信鸽捎满泪痕

在低空滑翔

茅草压得很弯,很弯

沉入水底的笑过的容颜、四处纷飞的枯碎的芬芳,映衬着曾经绽放的生命。这是一种底色中没有悲痛的纯净的忧郁。死就是生,是穿透生命的透明:"你也许知道/刚刚醒来的中午/又会有青草颜色的梦幻/阳光,游动的水波"。(《你也许知道》)"擦肩而过的雨声/分崩离析,笑声/记忆打在水泥道/冬深/十一只蚊虫全部复活"。(《十一只蚊虫》)在闻韶的世界里,一切具体或抽象的事物都分崩离析,但也正在这分崩离析之中,"复活"却在意想不到的角落得以实现。瞬息万变的时间感将生死编织在"擦肩而过的雨声"的意象里-生的灿烂,死的沉静,复活的奇迹。

但是,对死的探索为何与穿透生命的执着相互纠缠?若没有心底流逸的恐惧,为什么死需要被这样逼问和呈现?我们跟踪着短暂的年轮,清晰地看到透明的忧郁如何转变为纠缠的恐惧-不是对于死的恐惧,而是对于成熟的恐惧-恐惧自己与周遭的世界合为一体:"不知道当我真正所谓'成熟',真正变得圆滑世故,眼中只有一些黑暗的社会关系网,欺骗、罪恶、痛苦真的集于一身,我不知那时是否还会懂得那种纯洁的感受。明朗的眼眸像四月里澄澈的水池,仰望的是同样明朗的四月天空。"(《看电影<伊豆的舞女>》)闻韶作品中对于现实世界的屏蔽也许正起源于这种恐惧。当他这么直白地追问时,他在现实生活中的生命终点已经逼近,我仿佛看见他的双眼如四月里澄澈的水池,仰望同样明朗的四月的天空。

闻韶的诗歌是一种突围,一种通过将自己屏蔽于世界而进行的以退为进的突围。"周转轮回。周身嘈杂纷扰的符号淹没",唯有极端的体验,才能把握生命的意义。"我还在这样的世上活着:日月代序,光影起起落落。禁锢的维度是马背上的缰绳,本身已被禁锢。"活的方式已经被禁锢,我们怎么能够得知生命的无穷可能?超出以我观物,终能以物观物,以不可思议之视线呈现世界,那是怎样的光景?"我曾设想,用他们每一个的手、脚、眼、耳等等去望见的世界究竟是怎一番绚烂而流于变幻的斑斓,有时我甚至连自己都无法理解--这一个物化了的大脑与躯壳的组合。"这是一个万物有灵的世界,一个无法以你-我、生-死、人-物、久-暂、远-近、大-小描述的世界,一个在这个异化了的世界里生生不息地存在着的世界,一个能够同时在每一个体的手、脚、眼、耳的"望见"中"以不齐为齐"的世界。在这个世界里,"每一样事物都如此地真实地存在,真实得让我恍惚。我所能感受到的,他们站在这里,而我知道他们的存在而又未能触及的,他们在我异化了的世界生生不息。""真实得让我恍惚",多么准确的描述!闻韶尝试的,就是无限地打开自己,感受那些在瞬间中隐约到来的"在前后之间夹杂涌动的潮涨"。(《我所不能抵达的世界》)在隐约的片刻,他触摸到了摆脱了羁绊的生命形式-一个带着狂喜而发现的、无法抵达的世界。这是忧郁与欢欣相伴的根源,这是在此岸的偶尔的、突然开放的瞬间终于体会到的彼岸。

几个月过去了,我仍然无法在那一百双眼睛中分辨出闻韶的那一双。也许他正在别人的眼睛中张望着世界。或许就是那一抹明亮而有些迷离的目光?为了找到一点接近这个年轻人的线索,我向杨厚均先生索要闻韶的照片-年轻、健康、朝气蓬勃,找不到忧郁的痕迹,即便是宁静的瞬间,也是明朗的。我不了解他在同学、家人或亲友中的交往,像一个礼貌温和的孩子,还是带着俏皮和童颜?但在他的内心,有一颗倔强地要去参透世界的心。这参透的勇气让他纯净,即便在他恐惧的成熟而腐朽的世界里,生命的多姿多彩也绽放着-他在恐惧中渴望的是一双穿透这个世界以洞悉生命的精彩的眼睛,比如沉入水底的、曾经欢乐的容颜。他因此

在冰冷里潜游

向最深的水底

岩壁上伸张的水草

向我吐着绿色气泡

......

是水中突兀的孤岛

群鱼在此中栖息

--(《水中》)

鱼和孤岛,是他眺望生命的目光。还在追问着的闻韶不幸沉入了他的生命的海底,但他渴望的是孤岛的伫立、是群鱼的自由、是生命的力量。

2011年5月17日星期二

请您支持独立网站发展,转载请注明文章链接:
  • 文章地址: http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/c2/2882
  • 引用通告: http://wen.org.cn/modules/article/trackback.php/2882

崔之元:重庆实验的三个理论视角:乔治、米德和葛兰西 陈文:我寫蔣介石的秘密部隊
相关文章
汪晖:改制与中国工人阶级的历史命运
米西拉:中国的新左派 (缩减版)
汪晖:中央民族大学讲座与讨论纪要(如何诠释中国及其现代)
汪晖:“去政治化的政治”与大众传媒的公共性(访谈)
汪晖:贾樟柯的世界与中国的大转变
毛泽东与后奥运时代的文化选择:《毛泽东》开幕座谈纪要
汪晖:秩序还是失序?--阿明与他对全球化的看法
汪晖:为未来而辩论
丁萌:汪晖华师大演讲笔记--如何诠释中国及其现代性
汪晖:在对话中追寻
汪晖:东方主义、民族区域自治与尊严政治--关于“西藏问题”的一点思考
汪晖:高等研究与人文社会科学
汪晖:《改制与中国工人阶级的历史命运》一文附记
汪晖:让中国说话--安吉拉·帕斯古齐著《说话的中国》(TALKIN' CHINA)序言
汪晖:文化与政治的变奏--“一战”与1910年代的“思想战”
吴铭:社会保护运动与平等政治的前景
汪晖:“90年代”的终结(《新京报》访谈)
汪晖:自主与开放的辩证法——关于60年来的中国经验 (21世纪经济报道访谈)
杜赞奇:中国漫长的二十世纪的历史和全球化
汪晖:琉球与区域秩序的两次巨变
柄谷行人、汪晖:从马克思主义的视角思考全球主义--东亚共同体的可能性
汪晖:帝国的冲突,或帝国主义时代的冲突?--《帝国的话语政治》座谈会上的发言
佩里·安德森:霸权之后? ——当代世界的权力结构
汪晖:自主与开放的辩证法--中国崛起的经验及其面临的挑战
汪晖:中国:跨体系的社会
钟彪:“学风”问题还是文字狱?--评《汪晖<反抗绝望--鲁迅及其文学世界>的学风问题》
魏行:媒体暴力与学术独立--关于一起媒体公共事件的备忘录
舒炜:“王彬彬式搅拌”对学术的危害
李陀:回应林毓生的公开信
李陀:致林毓生先生的一封信(完整版)
汪晖:理论、实践与历史诠释――答纽约大学研究生问
贺桂梅:作为方法与政治的整体观 ——解读汪晖的“中国问题”论
沈卫荣:也谈东方主义和“西藏问题”
就“汪晖事件”给清华大学校长的签名信
李陀:九十年代的分歧到底在哪里?
白露:时代周报专访美国莱斯大学历史系教授白露
何春蕤:我为什么参与维护汪晖权益的联署
汪晖:我从不拒绝真正的学术批判!
别求新声—汪晖的学术世界与当代中国思想之进路学术座谈会
韩咏红:《联合早报》汪晖专访--不回应是坦荡面对学术批判
顾彬先生的逻辑与《羊城晚报》的证据--《羊城晚报》公布的所谓"汪袭网"之证据点评
陈青:从法律角度看汪晖事件
“别求新声——汪晖的学术世界与当代中国思想之进路” 学术座谈会
汪晖:声之善恶:什么是启蒙?--重读鲁迅的《破恶声论》
汪晖:亚洲想象的政治
汪晖:“代表性的断裂”:反思未来民主的进程
汪晖:关于“早期现代性”及其他
汪晖:《世界历史中的中国:文革、琉球、西藏》序言
萨米尔·阿明:埃及的运动(汪晖、刘健芝采访)
柄谷行人:普遍与特殊——两个交叉的观点
汪晖:中国道路的独特性与普遍性
汪晖:中国“新自由主义”的历史根源--再论当代中国大陆的思想状况与现代性问题
汪晖:阿Q生命中的六个瞬间--纪念作为开端的辛亥革命
汪晖:中国道路的独特性与普遍性
黄怒波:卓奥友营地读汪晖“去政治化的政治”
汪晖:再问“什么的平等”?(上)
戴锦华、汪晖谈《南京!南京!》——写在《金陵十三钗》公映前
汪晖:革命、妥协与连续性的创制(上)
汪晖:齐物平等与跨体系社会--再问“什么的平等”(全文)
加布里尔与汪晖:金融危机时代的民主和正义
汪晖:革命、妥协与连续性的创制(全文)
汪晖:凤凰如何涅槃?--关于徐冰的《凤凰》
汪晖:上升期的矛盾、体系性危机与变革方向——汪晖教授访谈
季剑青:民族主义能否成为我们的思想资源?--读汪晖《东西之间的"西藏问题"(外二篇)》
汪晖、戈泽帕特:“如今没人再提社会民主”
汪晖:两种"新穷人"及其未来
汪晖:"我有自己的名字"--吕途著《中国新工人-迷失与崛起》序言
克鲁格、汪晖:反媒体撕开了媒体那厚重的窗帘(对话)
汪晖:面向新世界图景的文化自觉
汪晖:20世纪充满悲剧,也留下遗产
汪晖:墓园·颠倒
汪晖:世界政治制度中“代表性”的缺失(访谈)
谭桂林:评汪晖近期的鲁迅思想研究
严海蓉、林春、何高潮、汪晖等:社会主义实践的现代性
汪晖:发言节选(修订稿)--“现代性”与“自主性”—“中国现代美术之路”课题成果发布暨学术研讨会录要(节选三)
汪晖:"后政党政治"与代表性危机
汪晖:重影--扬州杂忆
米诺罗: 非欧洲的思想家和哲学家可能更具有相关性(译文)
汪晖:鲁迅文学的诞生--读《<呐喊>自序》
朱金春、王丽娜:从“多元一体格局”到“跨体系社会” ——民族研究的区域视角与超民族视野
汪晖、贝淡宁:城市何以安顿我们?
汪晖:中国、新的平等观与世界--Gabriele Battaglia对话汪晖
现代自觉与文化重构--《弥散与生成》国际研讨会发言辑要(上)
高毅哲:汪晖:思想无疆
汪晖:公理、时势与越界的知识--在帕西欧利奖(2013 Luca Pacioli Prize)颁奖仪式上的演讲
汪晖访谈:东亚需要目标清晰的协调架构
汪晖:二十世纪中国历史视野下的抗美援朝战争
汪晖对话马哈茂德·马姆达尼
王维佳:汪晖为什么那么重要
季剑青:令人失望的“学术批评” ——评杨奎松《以论带史的尴尬》
汪晖:从当代变迁中重新思考改革--关于政党国家化与市场决定作用的一点思考
汪晖:去政治化的政治、霸权的多重构成与六十年代的消逝
南水:"党史专家"的满腔质疑却变成对方的脚注--关于杨奎松《也谈"去政治化"问题 》的几点看法
高默波:《高家村》中文版自序
陆云:从学术攻击到"暴力学术"--杨奎松两批汪晖的案例分析
中国应该找到自己的方式--汪晖对话前西德总理施密特
汪晖:代表性断裂与"后政党政治"
黄宗智:《中国政治体系正当性基础的来源与走向:中西方学者对话(七)》导言
汪晖、罗岗、鲁明军:跨界对谈:历史、革命与当代青年的思想构成
汪晖:新批判精神--与《新左翼评论》佩里·安德森对谈
汪晖:两岸历史中的失踪者--《台共党人的悲歌》与台湾的历史记忆
汪晖:大陆-海洋与亚洲的区域化——清华大学人文学院汪晖教授访谈(吴铭)
汪晖:两种新穷人及其未来--阶级政治的衰落、再形成与新穷人的尊严政治
汪晖:当代中国历史巨变中的台湾问题
邱士杰:21世纪的20世纪台湾社会主义运动与民族再统一──汪晖老师《当代中国历史巨变中的台湾问题》读后
汪晖:金沙江之子——追忆萧亮中
黄棘:"20世纪苏联中国的社会主义:理论与实践"国际学术研讨会综述
汪晖:两洋之间的文明--2015年6月29日喀什大学演讲
汪晖:二十世纪中国历史视野下的抗美援朝战争
林峻煒:內在視野與現代性批判:試探汪暉之中國思想論
文佳筠:五年来中美两国应对气候变化的对比(2010-2015)
汪晖:《世界工厂》作为一种社会研究和实践的剧场
汪晖:"毛主义运动"的幽灵
汪晖:二十世纪中国历史视野下的抗美援朝战争
汪晖:代表性断裂与"后政党政治"

API: 工具箱 焦点 短消息 Email PDF 书签
请您支持独立网站发展,转载本站文章请提供原文链接,非常感谢。 © http://wen.org.cn
网友个人意见,不代表本站立场。对于发言内容,由发表者自负责任。



Xoops 苏ICP备10024138 | © 06-12 人文与社会