文章 :: 查阅归档文章

查阅归档文章: 2009 | 法律

2008 | 2010
查阅归档文章 更多...
按月




文章 更多...
  1. Lynn T. White III:中国宪法的现状
    普林斯顿大学Lynn T. White III
  2. 冯象:论法律职业伦理的重建
  3. 黄宗智:法史与立法:从中国的离婚法谈起
    2009年12月2日人民大学讲座讲稿
  4. 麦宜生:一个“老外”对中国律师业的两次调查和10年观察
    数据显示,在“晋升机会”、“工作报酬”、“工作稳定性”三个方面,中国青年律师的满意度都与美国青年律师有着明显的差距。而在“我的工作对社会的价值”的判断上,中国青年律师的评判还要稍微略高一些。
  5. 朱苏力:反思法学的特点
  6. 冯象:“在熊中为熊,在鸟中为鸟”——漫谈法学教育
  7. 李金凤:淹没在集体回忆的忘卻
  8. 沈原,郭于华,卢晖临,潘毅:尘肺病人的死亡接力棒——以深圳爆破业建筑工人为例
  9. 许章润:中国的法治主义:背景分析
    中国三十年来的法制变革,是在错综时空条件下,一种基于世俗理性主义的政治选择,演绎的是一部中国法的世俗化理性主义运动,一种关于中国法制、政制和政治正当性的文化建设,旨在藉由法权安排的抽象一体性重整社会,救济政治合法性,回归常态政治。
  10. 梁治平:乡土社会中的法律与秩序
    历史研究表明,中国古代法并不具有人们惯常所认为的那种连续性和单一性......
  11. 朱苏力:《自由秩序原理》读书笔记
    许多人曾经以不同的进路(理论的和诗意的)强调自由的重要性。
  12. 黄源盛:台湾的中国法制史研究
    到台湾从事法史研究,究竟可以从哪些渠道获得史料呢?
  13. 尤陈俊:作为立法者的政治儒学? ——《政治儒学——当代儒学的转向、特质与发展》读书札记
    分类: 书评
    书评:蒋庆:《政治儒学——当代儒学的转向、特质与发展》,生活•读书•新知三联书店2003年5月版
  14. 徐昕:法庭上的妓女:身体、空间与正义的生产
    以身体和空间理论为基础提炼的“人物—空间—事件”的分析框架,有助于观察特殊群体在特定场域中的特别故事,在方法论上具有一般意义。
  15. 丁耘:什么是罗马法?
    简介
  16. 尤陈俊:明清日常生活中的讼学传播--以讼师秘本与日用类书为中心的考察
    作为明清社会“健讼”的重要证据之一,大量词状被递交到当时官府的情形引人注目。撰写词状往往需要颇为专门的知识与技巧,而这些词状的作者又是从何处习得?在对现藏日本、美国、台湾地区的讼师秘本与日用类书等稀见史料展开细致分析之后,本文发现以传授词状撰写之道为主要内容的讼学知识在明清民间的流传颇为广泛,当时的普通百姓若想获得诉讼文书范本亦非难事,晚明时期更是如此,尽管其传播途径在清代日趋缩小,但却始终未被彻底堵塞。
  17. 苏力:更是播种的季节——北大法学院2009级迎新致辞
    首先是公民,不是实证法律意义上的——你们已经是,而是规范意义上的。独立、诚实、自律、信守承诺并坚毅,分享普通中国人的喜怒哀乐,有一定的理想和追求,有足够的宽厚或仁爱,无论现在还是将来,无论在什么地方,从事什么职业,在什么岗位。这其实不算什么要求,而只是你在当代社会正派体面生活的基本素质。加上我丝毫不怀疑的你的智力,你就能面对每个人都无法幸免的各种艰难曲折,无论达穷荣辱,都能保持足够的自信,并获得内心的安宁和幸福。
  18. 尤陈俊:“新法律史”如何可能——美国的中国法律史研究新动向及其启示
    1990年代以来,美国的中国法律史研究取得了引人注目的新进展,先前论著中某些关于传统中国法律的旧见陈说,均在不同程度上得到反思和批判。而引领此一学术风潮的代表,正是以黄宗智教授为核心的加利福尼亚大学洛杉矶校区(UCLA)中国法律史研究群,他们的研究共同体现了“新法律史”的特征:在“历史感”的观照之下,连接经验(广泛利用极富学术价值的诉讼档案)与理论(从优秀社会科学理论中汲取灵感并与之真正对话),提炼自己具有启发性的新的中层概念。对于中国学者而言,“新法律史”所体现的学术取向可以为我们提供重要启示,不仅包括提醒我们注重对诉讼档案的充分运用,以及吸收优秀的社会科学成果,还包括借历史之光洞见现实问题,从而在某种程度上摆脱中国法律史研究虚学化的困境。
  19. 苏力:《波斯纳文丛》总译序
    中国法官的状况一直是我的一个关切。中国法官目前就总体而言其知识和专业素质都是很不足的,即使少数有较高学历的法官,但要适应一个现代社会、一个工商社会,也还有很大距离。这种状况不可能在短期转变,哪怕是对目前开始的统一司法考试我们也不可能指望过高。因为中国的法学教育本身就面临着一个急迫的知识转型问题。
  20. 德沃金:我们的法官必须成为哲学家吗?他们能成为哲学家吗?
    本文题目就表明了一种两难选择。在法官的寻常工作过程中,他们需要对很多问题作出决断,而这些问题至少从表面上来看也是一个重大哲学著作的主题。
(1) 2 3 »



技术支持: MIINNO 京ICP备20003809号-1 | © 06-12 人文与社会