文章 :: 建筑

外国大师杰作:费电的玻璃宫殿


外国大师杰作:费电的玻璃宫殿
安得广厦千万间
瞭望新闻周刊,城市规划网
2004年,在中国这片国际建筑风格实验田上,又悄悄地长出了一簇彩色蘑菇。保罗·安德鲁(Paul Andreu),1938年出生于法国,1967年在他29岁的时候,设计了圆形的巴黎查尔斯.戴高乐机场候机楼,已经发生坍塌事件。1999年,安德鲁领导的巴黎机场公司与清华大学合作,经多轮角逐,又在中国国家大剧院国际竞赛中一举夺标,该项目俗称“巨蛋”或者“海蜇”。建筑总投资10亿人民币的耗电巨户上海东方艺术中心亦为此人作品。--人文与社会
坐落于浦东的上海东方艺术中心,总投资10亿元,是法国著名设计师保罗安德鲁的“大手笔”。

整个建筑外立面采用金属夹层玻璃幕墙,内部装饰采用宜兴特制的陶瓷挂件。从高处俯瞰,艺术中心五个功能厅犹如五片绽放的花瓣,组成了一朵硕大瑰丽的“蝴蝶兰”,夜晚在灯光的营造之下美轮美奂。

这番景象的背后,是这座“玻璃宫殿”自2004年底运营以来,电费成为其最大的能源开支。记者获知,如果一年演出300场,东方艺术中心电费开支需要800万元;如果演出500场,电费就要上千万元。

“当初,中方配合设计人员也感到这座‘水晶宫’十分浪费能源,曾经做过很多努力,”上海现代建筑设计集团一位曾经全程参与东方艺术中心配合设计的高级工程师对记者说,“无奈先天不足,后天再怎么补救,也只是杯水车薪。”

■安德鲁舶来“能耗大户”

上海一批建筑专家近日走进上海东方艺术中心,在对其国际一流的演出设施表示赞赏之时,直指设计上存在诸多“能耗漏洞”。

刚跨进东方艺术中心大门,不少专家就指出设计缺陷:简简单单的一道外门与开阔恢宏的大厅直接相连,虽然体现了设计者“令人眼前豁然开朗”的视觉效果,但中间空气没有任何隔断,形成了一个导风口和引流口,导致屋内设计温度达不到要求。

专家们众口一词:“当初设计时只要有一点点节能观念,再安装一道门,就可以很容易地隔断空气对流,也不至于影响多少美观。”

步入东方艺术中心中央大厅,抬头仰望,面积达1.5万平方米的球形玻璃幕墙犹如一件淡绿色的华丽外罩,将艺术中心紧紧包裹起来。

作为建筑的维护结构,玻璃幕墙的保温效果有限。令专家们困惑不解的是:中央大厅里的空调出风口竟然全都面向玻璃幕墙,并不直接吹向大厅。他们得到的解释是,这是为了防止室内外温差使玻璃幕墙冷凝结露,影响建筑的通透和美观。

“上海地区的结露主要发生在凌晨三四点钟,完全可以设计一些小小的感应装置来解决这一问题,如今却动用了整个大厅的空调系统,实在是一种浪费能源的‘小题大作’。”中国建筑科学研究院上海分院绿色和生态建筑研究中心总工程师孙大明指出,“每次开启空调系统,首先都要给玻璃幕墙调节温度,其次才能反射到人体,得多浪费多少能源!”

让他们感到遗憾的是,如今任何季节、任何时候,上海东方艺术中心的新风、照明和温度都需要耗费能源、依靠机器来调节,即使在大白天,艺术中心内也必须灯火通明,否则很多地方如同黑夜。

整个建筑物内共安装了4000多盏各种各样的灯,为了省电,管理人员不得不重新编排了电路控制系统,将一些灯间隔地开或干脆拆掉一个灯管。据介绍,由于东方艺术中心内的音乐厅、歌剧院和演奏厅的内部空间全部相通,如果只是一个小演奏厅有演出,艺术中心宁愿不演,因为所有的空调都开起来,连电费都赚不回来。

东方音乐厅里安装了一个从奥地利定制、国内最大最好的管风琴,但正式营业一年多来,总共只用过三次。因为如果经常启用,整个东方音乐厅需要24小时恒温、恒湿,实在用不起。

“其实,建筑物的大空间内完全可以安装散点式空调,甚至岗位空调系统,对局部地区进行温度调节,这在技术上是完全可以做到的。”上海大学流体力学实验研究中心主任王道增教授说,“当初设计时,只要对管风琴单独设计一个空调间,就不会发生如今只能把乐器挂在墙上欣赏的尴尬。”

保洁费用也是一笔很大的开支。装饰东方艺术中心内墙的陶瓷挂片多达15.8万片,最高处达14.8米,如果全部擦洗一遍,至少需要两个月时间;4700块玻璃幕墙“外罩”,每洗一次需要4万元。

让管理者为难的问题还包括,占地面积二三万平方米的艺术中心停车位只设计了78个,停车难成了观众投诉最多的问题。
<< 建设部:《关于加强大型公共建筑工程建设管理的若干意... 张大庆:体液论及其对西方医学的影响 >>
冯骥才:打造文化,一个多么糊涂的说法
贺劼:拿什么拯救失忆的城市?
殷力欣:梁思成与中国营造学社
俞孔坚: 谁在“糟蹋”中国的城市?
吴良镛:人居环境的人文科学思考
建设部:《关于加强大型公共建筑工程建设管理的若干意见》
张承志:脆弱的城市
甘会斌: 中国城市空间的虚无化
萧默:建筑慎言“接轨”与“艺术” ——兼与叶廷芳先生商榷
迈克尔•索金:从北京胡同和上海里弄中汲取营养
社科人生――建筑大师吴良镛访谈录
《北京宪章》
体坛周报:京城四大新建筑 是艺术还是奢侈?
史建:东京与北京--不同的奥运建筑策略
刘家琨:《问》 (灾后重建的建筑行动)
艾未未大怒:我什么时候反对鸟巢了?
龙应台:注视一个古都的蜕变--我看北京奥运
张永和与周榕的对话(2008.1.29)
蒋高明:震后生态修复应以自然力为主
居易:生态不是建出来的
《中国建筑文化》:请撕下昂贵的环保表皮
方振宁:一座建筑激活一座城市--比尔堡古根海姆美术馆
API: 工具箱 焦点 短消息 Email PDF 书签 | RSS | RDF | ATOM
请您支持独立网站发展,勿转载本站原创或首发文章,只提供链接。非常感谢。 © http://wen.org.cn
网友个人意见,不代表本站立场。对于发言内容,由发表者自负责任。

发表者 树状展开
游客
发表日期: 03月25日 00:48  更新: 03月25日 00:48
 评论: 外国大师杰作:费电的玻璃宫殿
这些建筑师是不是被买通了?特意来挥霍浪费中国的资源?

分类

人文 (119)
社会 (273)
文学 (219)
经济 (198)
思想 (152)
政治 (172)
历史 (230)
法律 (128)
音乐 (61)
科技 (83)
建筑 (55)
宗教 (104)
艺术 (103)
医卫 (38)
戏剧 (42)
环保 (70)
影视 (83)
书评 (115)

专题

陈映真 (文学 6/13 11:31)
金融危机 (经济 3/11 1:26)
国企改制 (经济 2009/10/30 19:41)
朱永嘉 (历史 2009/10/2 1:39)

搜索