<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="ARTICLE @ XOOPS powered by FeedCreator" -->
<rss version="0.91">
    <channel>
        <title>人文与社会 :: 学科</title>
        <description><![CDATA[分类 社会 XML]]></description>
        <link>http://wen.org.cn/modules/article/view.category.php/8</link>
        <lastBuildDate>Fri, 10 Apr 2026 00:10:57 +1600</lastBuildDate>
        <generator>ARTICLE @ XOOPS powered by FeedCreator</generator>
        
        <language>zh-CN</language>
        <managingEditor>admin at wen dot org dot cn</managingEditor>
        <webMaster>admin at wen dot org dot cn</webMaster>
        <category>文章</category>
        <item>
            <title>曹天予： ICT革命与非物质劳动--当代社会形态话语斗争的主战场（上）</title>
            <link>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4286/c8</link>
            <description><![CDATA[标题: 曹天予： ICT革命与非物质劳动--当代社会形态话语斗争的主战场（上）<br />摘要: 半个世纪以来的信息通讯技术（ICT）革命，在资本主义经济全球化的语境中，促成了以创新驱动，经济信息化、数字化、网络化、智能化为主要特征的技术-经济范式的兴起，以及社会形态的相应变化。与这些变化有关 的理论问题十分重要。西方文化左派在批评自由主义主流解读的同时，其自身的解读实践也对马克思主义提出了挑战。同时面对资本主义自由派的攻击和西方文化左派的"超越"，马克思主义的回应是把话语斗争深入到话语框架基本预设的分析。本文的一个基本观点是，在一系列根本问题上，对国内学界影响深广的西方文化左派，实际上分享了自由派的预设，并为后者的话语霸权提供了学术理据和舆论铺垫。因此有必要予以反思和清理。]]></description>
            <author>人文与社会</author>
            <pubDate>Mon, 19 Apr 2021 23:08:14 +1600</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>汪晖对话傅高义：历史视角下的毛泽东与邓小平时代</title>
            <link>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4283/c8</link>
            <description><![CDATA[标题: 汪晖对话傅高义：历史视角下的毛泽东与邓小平时代<br />摘要: 2014年9月4日下午，一中一西两位著名学者，在清华大学展开了对话，讨论"历史视角下的中国变革"，他们是汪晖教授与傅高义教授。 对于总结新中国六十年来的历史经验，汪晖教授与傅高义教授都可谓最具宏观视角的学者。虽然二人也因此成为争议人物，但必须承认，目前在前三十年与后三十年的关系、如何处理毛泽东时代的重要遗产、当前改革开放的结构性问题为何等问题上，他们依然是最具深刻洞见的学者。二人虽对当下中国的发展情况都以乐观为主，但在具体历史问题的评价上，依然有诸多交锋。]]></description>
            <author>人文与社会</author>
            <pubDate>Tue, 22 Dec 2020 00:35:56 +1600</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>汪晖：让中国说话：安吉拉·帕斯古齐著《说话的中国》 (TALKIN&amp;#039;CHINA)序言</title>
            <link>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4278/c8</link>
            <description><![CDATA[标题: 汪晖：让中国说话：安吉拉·帕斯古齐著《说话的中国》 (TALKIN&#039;CHINA)序言<br />摘要: 为纪念安吉拉·帕斯古齐而重刊。安吉拉是意大利左翼报纸《宣言》的记者，一位积极的社会活动家、敏锐的观察者和真诚的知识分子。多次来中国采访。她的访谈集Talkin'China于2008年由《宣言报》出版社（Roma: Manifesto libri）出版。2018年4月26日于罗马因病逝世。]]></description>
            <author>wen.org.cn</author>
            <pubDate>Fri, 27 Apr 2018 17:10:33 +1600</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>本尼迪克特·安德森：东南亚华人认同的悖论 2014年3月26日 第二讲</title>
            <link>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4236/c8</link>
            <description><![CDATA[标题: 本尼迪克特·安德森：东南亚华人认同的悖论 2014年3月26日 第二讲<br />摘要: 安德森教授应清华大学人文与社会科学高等研究所邀请，于2014年3月元19日与26日在清华做两次公开演讲，第二次讲演主题为：东南亚华人认同的悖论。]]></description>
            <author>人文与社会</author>
            <pubDate>Sun, 13 Dec 2015 16:27:26 +1600</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>劉世鼎：「中國」如何作為方法？</title>
            <link>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4225/c8</link>
            <description><![CDATA[标题: 劉世鼎：「中國」如何作為方法？<br />摘要: ]]></description>
            <author>人文与社会</author>
            <pubDate>Thu, 05 Nov 2015 02:40:00 +1600</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>邱士杰：社會主義「商品經濟」的明清史迴響──從吳承明及其論述先行者談起</title>
            <link>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4224/c8</link>
            <description><![CDATA[标题: 邱士杰：社會主義「商品經濟」的明清史迴響──從吳承明及其論述先行者談起<br />摘要: 近三十年來，「中國」「姓資」與否的問題，往往成為台灣爭論兩岸前途的論據之一。彷彿「不姓資」（或「姓社」）就有利於論證統一，「姓資」則有利於論證獨立；「統／獨／左／右」各派都是如此。至於判斷「姓資」與否的標準，則又不斷重複中國社會性質等三次論戰以來以各種資本主義現象的存在為判準的邏輯。本文希望通過重新疏理這段從二十年代到八十年代初期的討論史，抉出歷史上另一種探討中國「姓資」與否的思考進路。為今日或將來的討論提供一些討論資源。]]></description>
            <author>人文与社会</author>
            <pubDate>Thu, 05 Nov 2015 00:27:00 +1600</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>張鈞凱：對台灣而言的中國道路</title>
            <link>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4222/c8</link>
            <description><![CDATA[标题: 張鈞凱：對台灣而言的中國道路<br />摘要: ]]></description>
            <author>人文与社会</author>
            <pubDate>Wed, 04 Nov 2015 23:48:07 +1600</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>黄棘：&amp;quot;20世纪苏联中国的社会主义：理论与实践&amp;quot;国际学术研讨会综述</title>
            <link>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4212/c8</link>
            <description><![CDATA[标题: 黄棘：&quot;20世纪苏联中国的社会主义：理论与实践&quot;国际学术研讨会综述<br />摘要: 9月4日至6日，"20世纪苏联和中国的社会主义：理论与实践"国际学术研讨会在清华大学凯风研究院会议室举行。本次会议由清华大学人文与社会科学高等研究所主办，美国杜克大学历史系、美国莱斯大学历史系、香港理工大学应用社会科学系协办，来自中国与美国的22位学者提交并宣读了论文。清华大学副校长谢维和教授出席开幕式，并与人文与社会科学高等研究所所长汪晖教授共同致开幕词]]></description>
            <author>人文与社会</author>
            <pubDate>Mon, 14 Sep 2015 23:01:20 +1600</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>王赓武：南方境外：强进与退让——对中国与东南亚间国际关系的文化史思考</title>
            <link>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4206/c8</link>
            <description><![CDATA[标题: 王赓武：南方境外：强进与退让——对中国与东南亚间国际关系的文化史思考<br />摘要: 本文为王赓武先生2014 年11 月8 日于北京大学国际关系学院秋林报告厅所作讲座整理稿，已发表于北京大学研究生学志。后附提问环节。]]></description>
            <author>wen.org.cn</author>
            <pubDate>Fri, 21 Aug 2015 18:21:58 +1600</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>胡清雅：反服貿運動的美國因素</title>
            <link>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4205/c8</link>
            <description><![CDATA[标题: 胡清雅：反服貿運動的美國因素<br />摘要: 台灣人民再次面臨區域性的政經結構的鬆動與轉型，這正是打開反思兩岸關係、乃至於中國近代歷史的契機，也是一個重要考驗，我們是否能在變局中重新認識冷戰、內戰、殖民、新殖民問題，進而通過去殖民，而達到真正「主體化」]]></description>
            <author>人文与社会</author>
            <pubDate>Fri, 21 Aug 2015 00:41:35 +1600</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>王颢中、胡清雅：反服贸与台湾社运中的“中国因素”</title>
            <link>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4204/c8</link>
            <description><![CDATA[标题: 王颢中、胡清雅：反服贸与台湾社运中的“中国因素”<br />摘要: 直面「反中情結」當中，內在於台灣的「中國因素」，並非為了他人，而是為了台灣人自己：要做台灣人，就必須承擔自己主體之匱乏、分裂，承擔自己所欲打造的「認同政治」，必將充滿各種投射到他者（中國）身上的仇恨、猜忌與敵意。對這項承擔的準備，也將勢必是一個情感事業。在分斷體制中，每一個敵對衝突驟升的當下，所謂的「社運介入」，是否能積極嘗試「把兩岸人民的現在與過去共同點轉化成善意的基礎或機會」，而非慣性地採取政治正確的迴避態度？]]></description>
            <author>人文与社会</author>
            <pubDate>Wed, 12 Aug 2015 21:34:26 +1600</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>赵刚：敬答刘纪蕙教授：台湾社会运动真的在创造新的可能性吗？</title>
            <link>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4202/c8</link>
            <description><![CDATA[标题: 赵刚：敬答刘纪蕙教授：台湾社会运动真的在创造新的可能性吗？<br />摘要: 回应刘纪蕙教授《与赵刚商榷：我们需要什么样的“中国”理念》一文]]></description>
            <author>人文与社会</author>
            <pubDate>Wed, 01 Jul 2015 13:26:03 +1600</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>刘纪蕙：与赵刚商榷：我们需要什么样的“中国”理念</title>
            <link>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4201/c8</link>
            <description><![CDATA[标题: 刘纪蕙：与赵刚商榷：我们需要什么样的“中国”理念<br />摘要: 回应赵刚教授《风雨台湾的未来：对太阳花运动的观察与反思》一文]]></description>
            <author>人文与社会</author>
            <pubDate>Wed, 01 Jul 2015 12:53:04 +1600</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>黄宗智、高原：社会科学和法学应该模仿自然科学吗？</title>
            <link>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4199/c8</link>
            <description><![CDATA[标题: 黄宗智、高原：社会科学和法学应该模仿自然科学吗？<br />摘要: 本文首先论证人间世界和自然世界在本质上的不同。人间世界充满主观性、多元性和偶然性，需要通过主观与客观、多元与单元、偶然与规律间的互动来理解。虽然如此，科学主义——认为社会科学应该模仿自然科学而揭示普适和确定性的规律——影响仍然非常巨大，在经济学和法学的形式主义理论传统中尤其明显。它偏重演绎逻辑以及数学化的推演，并且效仿欧几里得几何学的公理体系，结果是片面依赖于演绎而忽视归纳。如此的思维和研究进路其实违反了自然科学紧密、有机结合演绎和归纳的基本方法。本文论证社会科学应拒绝形式主义的方法，从立足于经验证据之上的归纳出发，然后应用演绎逻辑从中导出可靠的推断与假说，然后再返回到经验世界中去检验。这应是一个永不停息的过程，其目的是形成在特定的经验条件下和限定范围内适用的理论与洞见，而非去试图构建普适与绝对的真理。]]></description>
            <author>wen.org.cn</author>
            <pubDate>Thu, 28 May 2015 23:33:18 +1600</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>严海蓉、陈航英：农村合作社运动与第三条道路：争论与反思</title>
            <link>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4186/c8</link>
            <description><![CDATA[标题: 严海蓉、陈航英：农村合作社运动与第三条道路：争论与反思<br />摘要: 农村合作社运动正盛行中国，然而这种盛行背后却已存在诸多争议。有些人质疑是否应该提倡农民专业合作社；有些人则批评现今大部分合作社都是“假”合作社；还有些人提出应以日本、韩国和台湾地区的综合性农民协会作为仿效对象。这些争论既关乎农村合作社，但又不局限于农村合作社，实际上涉及了中国发展的道路之争。]]></description>
            <author>人文与社会</author>
            <pubDate>Wed, 11 Mar 2015 23:52:27 +1600</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>汪晖：金沙江之子——追忆萧亮中</title>
            <link>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4185/c8</link>
            <description><![CDATA[标题: 汪晖：金沙江之子——追忆萧亮中<br />摘要: 亮中对他的家乡的关注不是从一个族群或一种文化出发的，而是从一个历史地联系在一起的社群网络及其多样性出发的。在云南期间和从那里回来之后，我们曾经反复地讨论过云南地区的文化多样性及其意义。后来在起草有关反对长江第一湾-虎跳峡流域水电工程的倡议书时，这也成为他的最重要的出发点之一。]]></description>
            <author>wen.org.cn</author>
            <pubDate>Tue, 03 Mar 2015 19:03:38 +1600</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>严海蓉：访谈范达娜•席瓦：  新自由主义、农民自杀和农业系统性危机</title>
            <link>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4184/c8</link>
            <description><![CDATA[标题: 严海蓉：访谈范达娜•席瓦：  新自由主义、农民自杀和农业系统性危机<br />摘要: "2014食品安全与可持续农业"国际论坛，于7月25至26日在北京举行。多学科、多领域的专家、学者及农业实践者共聚一堂，与中国专家分享科学上的最新发现，新技术在各国应用的最新经验，特别是发展已有30多年历史的转基因作物研发、生产、食用所带来的全球性状况和问题。]]></description>
            <author>wen.org.cn</author>
            <pubDate>Sun, 01 Mar 2015 20:55:55 +1600</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>朱双一：&amp;quot;保钓&amp;quot;运动的台湾思想史意义</title>
            <link>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4183/c8</link>
            <description><![CDATA[标题: 朱双一：&quot;保钓&quot;运动的台湾思想史意义<br />摘要: "保钓"，其意义除了群岛的主权归属外，还具有当代台湾思想史上的重要性：它是台湾思想界对于"冷战思维"和"反共意识形态"的首次诘问和批判，堪称一次"深刻的海外华人的文化思想运动。]]></description>
            <author>人文与社会</author>
            <pubDate>Wed, 25 Feb 2015 13:51:39 +1600</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>朱双一：光复初期台湾社会主要矛盾及相关台湾文学问题</title>
            <link>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4180/c8</link>
            <description><![CDATA[标题: 朱双一：光复初期台湾社会主要矛盾及相关台湾文学问题<br />摘要: 不管后来发生了多少曲折变化，但从台湾光复到20世纪50年代初的台湾所发生的种种事情，其实最终都反映了当时由国共两党所各自代表的两个阶级（官僚统治阶级和广大民众）、两条道路（资本主义和社会主义道路）的斗争。]]></description>
            <author>人文与社会</author>
            <pubDate>Wed, 25 Feb 2015 00:50:47 +1600</pubDate>
        </item>
        <item>
            <title>陈文胜：两型发展是中国农业发展方式转变的时代命题</title>
            <link>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4178/c8</link>
            <description><![CDATA[标题: 陈文胜：两型发展是中国农业发展方式转变的时代命题<br />摘要: 粮食和农业增产过度依赖资源和要素投入，付出了巨大的环境和生态代价，中国农业发展正面临着前所未有的挑战。一是随着人口不断增长，现有的农业发展方式面临着农产品需求不断扩张的挑战。]]></description>
            <author>人文与社会</author>
            <pubDate>Thu, 05 Feb 2015 21:18:11 +1600</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
