<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="ARTICLE @ XOOPS powered by FeedCreator" -->
<rss version="0.91">
    <channel>
        <title>人文与社会 :: 文章</title>
        <description><![CDATA[文章XML]]></description>
        <link>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/720/c11</link>
        <lastBuildDate>Sat, 25 Apr 2026 08:40:22 +1600</lastBuildDate>
        <generator>ARTICLE @ XOOPS powered by FeedCreator</generator>
        
        <language>zh-CN</language>
        <managingEditor>admin at wen dot org dot cn</managingEditor>
        <webMaster>admin at wen dot org dot cn</webMaster>
        <category>文章</category>
        <item>
            <title>黄宗智：中国法律的实践历史研究</title>
            <link>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/720/c11</link>
            <description><![CDATA[学科: 法律<br />来源: (黄宗智教授个人网站)<br />关键词: 美国法律、清代法律 法律形式主义 实用道德主义 赔偿法 离婚法 集权的简约治理 黄宗智  <br />摘要: 中国法律历史的研究多偏重理论、表达或制度，而我近20年的研究则一贯强调从诉讼档案出发，亦即从法律实践的记录出发，由此来提炼分析概念。“实践”在这里表述的是三个交搭而又不完全相同的含义：相对理论而言的实践、相对表达而言的实践、以及相对制度结构而言的实践（或实际运作）。“实践历史”则不仅包含这三种实践的历史，也包含它们经过与理论、表达和制度之间的互动而体现于实践的历史。此讲首先将分别以 中外法律史实例说明实践历史的含义。然后，用作者自己的一些分析为例，说明从实践历 史提炼分析概念的研究方法。 <br /><p>&nbsp;</p><br /><p>文章pdf点击链接阅读：</p><br /><p><a href="http://wen.org.cn/uploads/article/file/phuanglaw.pdf"><span style="color: rgb(51, 51, 204);">wen.org.cn/uploads/article/file/phuanglaw.pdf</span></a></p><br />]]></description>
            <author>人文与社会</author>
            <pubDate>Thu, 08 Jan 2009 13:27:23 +1600</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
