天下雜誌：貪腐民主與出賣公有資產--陈水扁

人文与社会 — 2012-03-31T15:19:29+16:00

学科: 政治
来源: (天下雜誌 2008年12月號 )
关键词: 陈水扁，贪腐民主，私有化，国有资产
摘要: 在推行民營化政策方面，陳水扁案讓整個社會目睹，毫無禁忌的政商往來，可能如何瓜分國家全民資產。

[2008年]十二月十二日，下午三點二十七分，在此起彼落的閃光燈、快門聲中，特偵組主任陳雲南以其一慣平靜語調，宣布起訴前總統陳水扁、前總統夫人吳淑珍女士等十四人。

陳水扁成為台灣第一個被起訴的前總統。「辦案時，我們的心情是嚴肅的，」陳雲南說明時，沒有表情。

這的確是一個必須嚴肅面對的時刻。第一次，台灣有一本起訴書，二○八頁揭開台灣金權政治的面紗。八年前，人民期待貧戶出身的陳水扁打破台灣金權政治結構。八年後，起訴書上，銀行世家後代，前中信金總經理辜仲諒一席「我每週都到總統府，有時先去總統府再去官邸，或先去官邸再去總統府」的供詞，陳水扁執政後期政商往來毫無禁忌，令人瞠目結舌。

人頭戶，一頁政商發展史

起訴書上，長達九年的洗錢歷程，宛如一部以扁家為核心的金權政治發展史。

根據起訴書附表，扁家洗錢前後動用了一二六個不同的帳戶，洗遍香港、新加坡、瑞士、開曼群島，只剩南半球的澳洲與非洲沒去。特偵組檢察官林富慧不得不形容「冠絕海內外」，複雜度與廣泛面超過任何槍毒案的洗錢。

一開始，扁家的人頭戶限於吳淑珍胞兄吳景茂的台南親友。但民國九十二年後，企業人物陸續登場。除了吳淑珍的死黨蔡美利姊弟的十二個帳戶，涉入南港展覽館案的力拓營造董事長郭銓慶，更是提供妹妹、員工共三十八個銀行帳戶給扁珍轉帳。

更可怕的是，多位金融業總經理與財務長也出現在洗錢過程中，由特偵組另案調查。

起訴書中指出，前兆豐金控董事長鄭深池，幫扁嫂規避國內正常外匯管道，匯出五千萬台幣。辜家二少，現任開發金控總經理辜仲、、財務長邱德馨兩度協助扁嫂處理資金，超過五千萬。復華金控總經理馬維建、馬維辰送給陳致中六百萬結婚紅包，給的是難以追查的旅行支票。元大證券董事杜麗萍甚至協助扁家開車搬運七．四億現金。

洗錢防制是每個銀行員入行，最基本的法規遵循與道德要求。但這些金控董事長、總經理、財務長、董事，頂著政大、華頓商學院等中外名校高學歷、擁有國家頒發的會計師執照，面對權力卻是如此屈從，對基本道德與法律完全漠視。

學界公認，解構國民黨權力最好的著作《誰統治台灣？》作者王振寰認為，陳水扁案讓大家看到民進黨執政後，變成另一個國民黨。陳水扁與李登輝後期一樣，用民粹、用資源金錢分配來統治台灣，「最大的不同是，國民黨因為有原罪，做起來比較細緻、隱晦、有組織；民進黨做起來更為粗暴。」

王振寰分析，國民黨後期的政治分配，是所謂黨國資本主義，以黨營事業、中華開發銀行等機構為中心，跟本土資本家、地方政客結盟，是以黨為中心的恩給體系。

民進黨執政後，為穩固政權，搶下原本在國民黨體系裡的資本家與地方派系，創造自己的恩給系統。加上，民進黨走向意識形態掛帥的統獨動員，黨內民主力量消失，缺乏制衡監督，到最後民進黨的金權結構，全集中在陳水扁一人身上。

國民黨恩給制，巧妙地維持各大家族財團勢力均衡的統馭手段，陳水扁也承襲。在特許行業──金融業，陳水扁甚至利用了中信辜濂松兒子們的家庭矛盾，以「限時限量」的二次金改為誘餌，進一步收攏權力。

辜家兄弟引發蝴蝶效應

「台北金融圈很多事情，根本是這兩兄弟競爭來的，」一位家族金控董事長直言。

台北金融圈普遍認為，原先，在中信金控董事長辜濂松的規劃裡，老二辜仲、比較會投資，所以負責管理家族的錢；哥哥辜仲諒比較有領袖氣質，所以做事業，經營金控。但辜仲、不服氣，民國九十三年，用高槓桿操作，以收購委託書的方式獵下開發金控。哥哥不甘示弱，隨後如法炮製，趁著二次金改，打算插旗兆豐金控。沒想到爆發紅火案，妹婿陳俊哲與他流亡海外。

「這些家族都得確保自己在聽牌時，能坐上牌桌，」一位曾在家族金控負責併購，現任外商總經理形容。聽牌是一個麻將術語，表示只差一張牌就要胡牌，決定輸贏了。

這位總經理說，二次金改淪為陳水扁玩弄資本家平衡的遊戲，最明顯的例證就是，外商完全沒有參加二次金改。除了新加坡淡馬錫控股曾參與競標彰銀，其餘標售案，外商都沒有參與。渣打、花旗、荷銀、星展銀行，最後都避開公營銀行，買了民營銀行。

「從另一面來講，那段時間是商不聊生！」一位跟元大馬家相熟的投資銀行界人士說。元大集團創辦人馬志玲本身的政治意向是統派，但為了與辜仲、競爭復華金控，爭取官股支持，仍必須找各種親近機會與扁家往來。

面對「商不聊生」的喟嘆，中研院社會學研究所助研究員李宗榮卻說，「政商遊戲玩家數量少。商人用比較少的成本取得比較大的回報，最終還是商人獲利。」

陳水扁得以玩弄權力平衡，成為無所不在的白色巨靈，理由之二是現行台灣總統制，讓總統權力獨大，無人能監督、制衡。

總統變成白色巨靈

第三社會黨發起人周奕成說，台灣憲法是總統與行政院長雙首長制，但憲法只規範總統可以任命行政院長，不需立法院同意；卻沒有規定，什麼情況下才能撤換行政院長。這導致總統成為行政院長唯一權力來源，也就是可隨時撤換行政院長，行政院長必須聽命，否則隨時可能被免職，「行政院長連企業總經理都不如，因為總經理還不能隨便換，起碼要董事會通過。」

這樣的權力結構，讓總統的手可以滲入所有的位置，可以直接打電話給任何部長，任何政策可以直接指揮監督；總統家人也有極大的濫權空間，涉入人事，鞏固權力。

台灣特殊的政經結構，更使得總統有誘因擴權。根據李宗榮的研究，即使經歷了十多年的民營化，台灣的國家資源依舊異常龐大。根據國有財產局調查，台灣的國家資源共市值六兆六千億，等於全國前三十大民營製造業的一年營收。含半公營人事派任，政黨更替牽扯到的人事派任數少則一千，多則四千，人事薪酬規模在四十億到一百六十億間。「這制度漏洞太大了。一個人在那裏，如果自己沒有道德標準，沒有使命感，那就是考驗人性了，」李宗榮說。

起訴書裡的龍潭購地案，陳水扁可以不顧行政院副院長兼經建會主委林信義、國科會主委魏哲和、竹科管理局基層文官的反對，一人決策百億購地案，就是總統擴權，摧毀技術官僚體系的一大例證。

技術官僚體系崩壞，是王振寰眼中，陳水扁案對台灣最大的殘害。王振寰說，國民黨的黨國資本主義雖然遭人詬病。但從兩蔣開始，總統基本上是尊重技術官僚的，所以台灣可以產生李國鼎、孫運璿到蕭萬長這類技術官僚，這些人被公認有發展國家的能力。但陳水扁執政幾年下來，不信任文官，技術官僚體系崩毀了，直接的影響就是欠缺發展國家的能力。因為官員沒有能力，而民代權力大到一個地步，已讓整個國家癱瘓。

「民選總統的貪腐是對民主最大的傷害，」國際知名的東亞政治學者，哥倫比亞大學教授黎安友接受《天下》專訪時說。

黎安友分析，民選總統的貪腐會讓人民有被背叛的感覺，被背叛過的人民，容易不再信任，開始對民主冷漠。

台灣新興萌芽的民主，不能再出現第二個陳水扁。修憲釐清總統職權、嚴格限制競選經費、重新思索台灣的民營化政策，已成為刻不容緩的三件事。

王振寰認為，半總統制的憲政漏洞一定要補起來，「否則有了第一次，就會有第二次。」

周奕成則指出，選罷法對於選舉超支的罰則太輕，導致選舉花錢到了無可想像的地步。選舉這麼花錢，使得有理想的人，也必須向有錢人靠攏，結果更讓金權政治牢不可破。

在推行民營化政策方面，陳水扁案讓整個社會目睹，毫無禁忌的政商往來，可能如何瓜分國家全民資產。王振寰在書中直指，台灣這些靠著土地、股票短期致富的家族，不具有整體政治經濟社會的長期眼光，不被社會認同。

「公營不表示落後，為什麼國營事業非得全部賣給家族不可？」李宗榮說，台灣應參考新加坡。新加坡在九○年代對國有資產管理做了重大改革。以淡馬錫控股為首，以國際化為標準，管理專業化。他們給高薪、找國際級專業經理人，塑造國際級的監理系統。這使得新加坡航空雖是公股，卻是全世界服務品質第一的航空公司；星展銀行也早已成為優秀的區域型銀行。

起訴了一個總統之後，更重要的是，如何重建一個免於貪腐的新台灣。

人文与社会 :: 文章

天下雜誌 ：貪腐民主與出賣公有資產--陈水扁

天下雜誌：貪腐民主與出賣公有資產--陈水扁