人文与社会 :: 文章
文章XML
http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/2668/c25
2026-04-12T23:42:59+16:00
人文与社会 :: 文章
http://wen.org.cn/modules/article/
http://wen.org.cn/templates/20111029default/logo2.gif
-
text/html
2011-07-30T16:55:28+16:00
http://wen.org.cn/modules/article/
人文与社会
经略网刊第005期
http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/2668/c25
学科: 期刊专递<br />关键词: 经略网刊，刘夙，张晓波，李广益，海裔，经略<br />摘要: 本期转基因问题专辑三篇文章，除了介绍和转基因技术、反转基因运动相关的一些基本知识和历史背景，更试图揭示转基因争论背后的哲学分歧。我们相信，这样的分析，能够帮助国人把转基因问题整合到更大的世界图景里来考察，并通过对转基因问题的反思，酝酿谋虑深远、有所作为的治国之策。毋庸讳言，这三篇文章本身有一定的倾向性。然而，科学精神本身就有明确的倾向，并且其倾向不可能被“科学是中立的”之类陈腐托辞掩盖，秉承科学精神运筹帷幄者，更当有所臧否，有所取舍。我们希望，这样的带有倾向而不失理性的文章，能够比四平八稳的中庸叙事更容易引起思想界对意识形态中科学维度的重视，意识到科学维度理应成为思考各类问题时必备的一个视角。<p> </p>
<div>本期经略网刊下载地址： <a href="http://www.aetas.cn/read/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=15&id=12"><a href="http://www.aetas.cn/read/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=15&id=12" title="http://www.aetas.cn/read/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=15&id=12" rel="external">http://www.aetas.cn/read/index.php?m= ... ow&catid=15&id=12</a></a></div>
<div> </div>
<div><strong>认识转基因</strong></div>
<div>今日中国，大概没有什么科学问题能像转基因问题一样，引发民间如此强烈</div>
<div>的政治化关注。放眼各种科学问题，全球气候变化更像是个政府谈判的话题，而关</div>
<div>于三峡大坝以至整个水电业的争论，似乎也只有在南方出现异常天气的时候才会热</div>
<div>一阵，至于中医、地震预报、计划生育等等，更只是在网上短兵相接。唯有转基因</div>
<div>问题，从2008年起，就一直由“乌有之乡”等网站持续关注着、炒作着，不仅在</div>
<div>网上跻身热门政治话题，在现实生活中，也早就有了打出“坚决抵制转基因，打倒</div>
<div>汉奸卖国贼”、“×××勾结美国引进转基因主粮害我中华祸国殃民”之类激烈口号</div>
<div>的群众运动。</div>
<div>中国的反转基因运动发展到如此田地，自然不能不引起思想界的关注。但是</div>
<div>对这种政治化的科学问题，已有的讨论往往沦为盲人摸象——科学人士只会谈转基</div>
<div>因无害，环保人士只会谈转基因对环境的负面影响，而以乌有之乡为代表的激进左</div>
<div>翼，则总是沉浸在“美帝国主义亡我之心不死”的悲壮恐惧之中不能自拔。把争论</div>
<div>双方放在一起当面辩论的尝试虽然早已有之，然而双方思维体系甚至话语方式的巨</div>
<div>大差异，导致这样的PK基本无法带来任何思想上的收获。真理并未“越辩越明”，</div>
<div>论战双方却日益南辕北辙。</div>
<div>其实，转基因问题固非单纯的科学问题，但也不是简单的政治问题。对转基</div>
<div>因的支持或反对，实际上反映了世界观、方法论的深刻差异——人权与神权，原子</div>
<div>主义与整体主义，思辨与实证，精英主义与民粹主义⋯⋯这些在转基因争论中折射</div>
<div>出来的思想歧异，正是在思想界早已聚讼不休、难达共识的基础性问题。</div>
<div>当然，这并不意味着如今借着转基因的契机，再把这些问题讨论一遍就没有</div>
<div>意义。事实上，在这个人类知识日新月异、技术应用突飞猛进的时代，现实的巨大</div>
<div>压力逼迫我们必须比以往更看重这些基础性问题与科学的密切关系。我们必须意识</div>
<div>到，在意识形态光谱传统的左右维度之外，还有一个自成一格的科学维度（或曰实</div>
<div>证维度），是需要认真考虑的， 而时人每每忽略其独立属性。</div>
<div>
<div>本期《经略》转基因问题专辑的三篇文章，除了介绍和转基因技术、反转基</div>
<div>因运动相关的一些基本知识和历史背景，更试图揭示转基因争论背后的哲学分歧。</div>
<div>我们相信，这样的分析，能够帮助国人把转基因问题整合到更大的世界图景里来考</div>
<div>察，并通过对转基因问题的反思，酝酿谋虑深远、有所作为的治国之策。</div>
<div>毋庸讳言，这三篇文章本身有一定的倾向性。然而，科学精神本身就有明确</div>
<div>的倾向，并且其倾向不可能被“科学是中立的”之类陈腐托辞掩盖，秉承科学精神</div>
<div>运筹帷幄者，更当有所臧否，有所取舍。我们希望，这样的带有倾向而不失理性的</div>
<div>文章，能够比四平八稳的中庸叙事更容易引起思想界对意识形态中科学维度的重</div>
<div>视，意识到科学维度理应成为思考各类问题时必备的一个视角。</div>
</div>
<div> </div>
<p> </p>
<p> </p><br />