<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="ARTICLE @ XOOPS powered by FeedCreator" -->
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xml:lang="zh-CN">
    <title>人文与社会 :: 学科</title>
    <tagline>分类 艺术 XML</tagline>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.category.php/9"/>
    <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.category.php/9</id>
    <modified>2026-04-11T18:46:47+16:00</modified>
    <author>
        <name>admin at wen dot org dot cn</name>
    </author>
    <generator>ARTICLE @ XOOPS powered by FeedCreator</generator>
    <entry>
        <title>侯翰如、汪晖等：黄永砯“蛇杖II”展览研讨会记录稿节录</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4282/c9"/>
        <created>2019-10-20T15:24:33+16:00</created>
        <issued>2019-10-20T15:24:33+16:00</issued>
        <modified>2019-10-20T15:24:33+16:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4282/c9</id>
        <author>
            <name>wen.org.cn</name>
        </author>
        <summary>标题: 侯翰如、汪晖等：黄永砯“蛇杖II”展览研讨会记录稿节录&lt;br /&gt;摘要: 2019年10月20日，中国当代艺术家黄永砯因病在法国巴黎逝世，享年65岁。2015年9月26日，蛇杖Ⅱ黄永砯国际巡回展于北京红砖美术馆开幕,此次展览由罗马21世纪当代艺术国立博物馆（MAXXI）艺术总监侯瀚如策划,清华大学教授汪晖、古根海姆博物馆东亚艺术策展人孟璐等参与研讨会</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>林彦：《芳华》：社会主义&amp;quot;样板&amp;quot;的历史命运</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4276/c9"/>
        <created>2017-12-23T22:51:36+16:00</created>
        <issued>2017-12-23T22:51:36+16:00</issued>
        <modified>2017-12-23T22:51:36+16:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4276/c9</id>
        <author>
            <name>人文与社会</name>
        </author>
        <summary>标题: 林彦：《芳华》：社会主义&amp;quot;样板&amp;quot;的历史命运&lt;br /&gt;摘要: 本文的删节版原载澎湃新闻，此为全文（删节部分加粗标出），并添加了注释。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;本文未经允许，请勿转载。&lt;br /&gt;</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>王兵、汪晖：《入选卡塞尔文献展的中国电影》对谈全记录</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4272/c9"/>
        <created>2017-05-25T09:06:04+16:00</created>
        <issued>2017-05-25T09:06:04+16:00</issued>
        <modified>2017-05-25T09:06:04+16:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4272/c9</id>
        <author>
            <name>人文与社会</name>
        </author>
        <summary>标题: 王兵、汪晖：《入选卡塞尔文献展的中国电影》对谈全记录&lt;br /&gt;摘要: 王兵从纪录片导演的角度直观谈及了在织里镇拍摄2年多素材时所接触的人、事、体系；汪晖从学者角度探讨了工人运动、信贷关系等一系列话题。</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>石守谦：中国绘画史研究中的一些陷阱</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4269/c9"/>
        <created>2017-05-21T11:20:12+16:00</created>
        <issued>2017-05-21T11:20:12+16:00</issued>
        <modified>2017-05-21T11:20:12+16:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4269/c9</id>
        <author>
            <name>人文与社会</name>
        </author>
        <summary>标题: 石守谦：中国绘画史研究中的一些陷阱&lt;br /&gt;摘要: 本文只意在提供意识所及与研究有关的一些陷阱，给有兴趣踏入绘画史研究之林的学者参考。其中所谈不完备的各点，不见得就是研究上的禁忌，但却是最可能变成障碍的。对这些陷阱的自觉，或放是有志于绘画史研究工作者值得培养的一个条件。</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>陈粟裕：于阗本地神灵信仰与佛教的融合</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4255/c9"/>
        <created>2016-08-17T22:24:20+16:00</created>
        <issued>2016-08-17T22:24:20+16:00</issued>
        <modified>2016-08-17T22:24:20+16:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4255/c9</id>
        <author>
            <name>人文与社会</name>
        </author>
        <summary>标题: 陈粟裕：于阗本地神灵信仰与佛教的融合&lt;br /&gt;摘要: 新疆和田市策勒县南部的达玛沟水系为古代于阗佛教遗址较为集中之地。2002年清理出的托普鲁克墩1号佛寺，完整地呈现了于阗6-7世纪的绘画风格。该文偏重风格描述与分析。</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>张颂仁：主持人语--当代书法的局势</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4235/c9"/>
        <created>2015-12-13T01:03:38+16:00</created>
        <issued>2015-12-13T01:03:38+16:00</issued>
        <modified>2015-12-13T01:03:38+16:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4235/c9</id>
        <author>
            <name>人文与社会</name>
        </author>
        <summary>标题: 张颂仁：主持人语--当代书法的局势&lt;br /&gt;摘要: &quot;书非书&quot;面世十多年了，其间多有议论、褒贬不一，乃由书法从传统转入当代、人们的审视角度和美学观念多有错位之故。在此，我就自己熟稔的人物和局势谈谈感想，投砾引珠。此文为作者就&quot;书非书&quot;与当代艺术生活--2015杭州国际书法艺术节暨&quot;书非书&quot;文献展学术会议讨论纪要所做按语。</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>《诗书画》编辑部：&amp;quot;书非书&amp;quot;与当代艺术生活--2015杭州国际书法艺术节暨&amp;quot;书非书&amp;quot;文献展学术会议录要</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4234/c9"/>
        <created>2015-12-13T00:31:02+16:00</created>
        <issued>2015-12-13T00:31:02+16:00</issued>
        <modified>2015-12-13T00:31:02+16:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4234/c9</id>
        <author>
            <name>人文与社会</name>
        </author>
        <summary>标题: 《诗书画》编辑部：&amp;quot;书非书&amp;quot;与当代艺术生活--2015杭州国际书法艺术节暨&amp;quot;书非书&amp;quot;文献展学术会议录要&lt;br /&gt;摘要: 2015年5月8〜9日2015杭州国际书法艺术节暨&quot;第三届书非书暨文献展&quot;学术会议于中国美术学院美术馆召开，就书法与“书非书”的概念展开激烈讨论。本纪要由《诗书画》编辑部提供。</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>笔墨写生及道脉回溯 ——“潘天寿与中国画写生”学术座谈会辑论（一）</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4196/c9"/>
        <created>2015-05-25T00:58:14+16:00</created>
        <issued>2015-05-25T00:58:14+16:00</issued>
        <modified>2015-05-25T00:58:14+16:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4196/c9</id>
        <author>
            <name>人文与社会</name>
        </author>
        <summary>标题: 笔墨写生及道脉回溯 ——“潘天寿与中国画写生”学术座谈会辑论（一）&lt;br /&gt;摘要: &quot;写生&quot;是中国画的命脉问题，它有自身的语源规定，首先应做强调历史地理解，否则会放任现实的问题。古人讲心会神融，忌描头画角，潘先生讲摄神入理，都不是形其&quot;客观&quot;。&quot;客观对象&quot;或&quot;客观景物&quot;之说，是对西方现代哲学文艺学的横移妄用，几乎不是&quot;写生&quot;，大抵接近&quot;写死&quot;。还有一个词汇是&quot;写实&quot;，也是似是而非。因为在历史传统中的语境里，&quot;实&quot;的对面是&quot;虚&quot;，这个&quot;虚&quot;字非常重要。潘天寿与中国画写生”学术座谈会辑论（一）</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>笔墨写生及道脉回溯 ——“潘天寿与中国画写生”学术座谈会辑论（二）</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4195/c9"/>
        <created>2015-05-25T00:55:40+16:00</created>
        <issued>2015-05-25T00:55:40+16:00</issued>
        <modified>2015-05-25T00:55:40+16:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4195/c9</id>
        <author>
            <name>人文与社会</name>
        </author>
        <summary>标题: 笔墨写生及道脉回溯 ——“潘天寿与中国画写生”学术座谈会辑论（二）&lt;br /&gt;摘要: “潘天寿与中国画写生”学术座谈会辑论（二）</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>潘公凯：笔墨背后究竟有什么？--《笔墨写生及道脉回溯》主持人语</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4194/c9"/>
        <created>2015-05-25T01:13:55+16:00</created>
        <issued>2015-05-25T01:13:55+16:00</issued>
        <modified>2015-05-25T01:13:55+16:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4194/c9</id>
        <author>
            <name>人文与社会</name>
        </author>
        <summary>标题: 潘公凯：笔墨背后究竟有什么？--《笔墨写生及道脉回溯》主持人语&lt;br /&gt;摘要: 《笔墨写生及道脉回溯》由陈永怡策划的&quot;潘天寿写生研究展&quot;引端，涉及笔墨、写生、中国画传统、中西绘画比较等诸多问题，思考很有深度。以下是读后所感。较为粗略，算作参与讨论。</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>《诗书画》：文化间距和历史承担--《弥散与生成》（浙江展）国际学术研讨会发言辑论</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4133/c9"/>
        <created>2014-08-27T09:08:06+16:00</created>
        <issued>2014-08-27T09:08:06+16:00</issued>
        <modified>2014-08-27T09:08:06+16:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4133/c9</id>
        <author>
            <name>人文与社会</name>
        </author>
        <summary>标题: 《诗书画》：文化间距和历史承担--《弥散与生成》（浙江展）国际学术研讨会发言辑论&lt;br /&gt;摘要: 都说传统重要，但我们认为重要的是否真的就是传统？比如&quot;笔墨&quot;问题，它的重大蕴含我们到底掌握了多少？能不能真看明白？真讲清楚？所以，我的看法，还是&quot;两端深入&quot;，一方面立足当代处境打开全球视域；一方面回到传统文脉切近本真叙述。在这两个方面获取滋养，开掘潜力，最终寻求价值重构。我和汉斯·贝尔廷先生多次交换过意见，并达成一致的看法：面向自身的传统，我们要有&quot;互文&quot;的追求；面对他者的经验，我们要有&quot;互看&quot;的能力。</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>汪晖、罗岗、鲁明军：跨界对谈：历史、革命与当代青年的思想构成</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4127/c9"/>
        <created>2014-08-17T00:10:39+16:00</created>
        <issued>2014-08-17T00:10:39+16:00</issued>
        <modified>2014-08-17T00:10:39+16:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4127/c9</id>
        <author>
            <name>人文与社会</name>
        </author>
        <summary>标题: 汪晖、罗岗、鲁明军：跨界对谈：历史、革命与当代青年的思想构成&lt;br /&gt;摘要: 艺术实践难以逃离体制，青年艺术家只能以试错的方式进行局部微观对抗;回溯五四及以后的青年的历史与革命思潮，能给今天带来怎样的反省?</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>王锡荣：鲁迅的气质与珂勒惠支相契</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4123/c9"/>
        <created>2014-08-15T21:45:38+16:00</created>
        <issued>2014-08-15T21:45:38+16:00</issued>
        <modified>2014-08-15T21:45:38+16:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4123/c9</id>
        <author>
            <name>人文与社会</name>
        </author>
        <summary>标题: 王锡荣：鲁迅的气质与珂勒惠支相契&lt;br /&gt;摘要: 鲁迅亲自写了《凯绥·珂勒惠支版画选集》每幅画的注解。这书出版只印刷了103本，中国国内只有33本，30本在欧洲出售，其余在日本出售，书都有编号，现在已很难觅到这个珍贵的版本。鲁迅希望能够有人翻印此书，传播广泛，他在画册扉页上印着：&quot;有人翻印，功德无量&quot;。</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>徐小虎：台北故宫50多幅吴镇只有3幅半是真迹</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4094/c9"/>
        <created>2014-05-29T20:46:04+16:00</created>
        <issued>2014-05-29T20:46:04+16:00</issued>
        <modified>2014-05-29T20:46:04+16:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4094/c9</id>
        <author>
            <name>人文与社会</name>
        </author>
        <summary>标题: 徐小虎：台北故宫50多幅吴镇只有3幅半是真迹&lt;br /&gt;摘要: “台北故宫的50多幅吴镇作品，仅有3幅半是真的”、“《唐怀素自叙贴》不可能是唐朝人的笔迹”……2012年，英国牛津大学东方研究所博士、艺术史学者徐小虎推出《被遗忘的真迹：吴镇书画重鉴》中文简体版。对中国艺术史近乎颠覆的观点，让这位年近8旬的中德混血老太太身处争论漩涡。</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>张爱玲：谈画</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4051/c9"/>
        <created>2014-03-04T20:52:32+16:00</created>
        <issued>2014-03-04T20:52:32+16:00</issued>
        <modified>2014-03-04T20:52:32+16:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4051/c9</id>
        <author>
            <name>人文与社会</name>
        </author>
        <summary>标题: 张爱玲：谈画&lt;br /&gt;摘要: </summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>陈建华：张爱玲与塞尚</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4050/c9"/>
        <created>2014-03-04T20:40:57+16:00</created>
        <issued>2014-03-04T20:40:57+16:00</issued>
        <modified>2014-03-04T20:40:57+16:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4050/c9</id>
        <author>
            <name>人文与社会</name>
        </author>
        <summary>标题: 陈建华：张爱玲与塞尚&lt;br /&gt;摘要: 她在谈画时为何对塞尚(Paul Cezanne, 1839一1906)青睐有加?他的画怎会唤醒她的&quot;苍凉&quot;之感?对她&quot;参差的对照&quot;的写作方式有何关联?再进一步，在中国被西方现代主义思潮搅得眼花缭乱、吊诡变幻的1940年代，凸现了怎样一种张氏的独特取舍?</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>徐冰：艺术不靠传统靠什么(访谈)</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4048/c9"/>
        <created>2014-02-26T00:33:25+16:00</created>
        <issued>2014-02-26T00:33:25+16:00</issued>
        <modified>2014-02-26T00:33:25+16:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4048/c9</id>
        <author>
            <name>人文与社会</name>
        </author>
        <summary>标题: 徐冰：艺术不靠传统靠什么(访谈)&lt;br /&gt;摘要: 2014年2月5日下午，应某报中文网的要求，徐冰在纽约接受了访问。谈论他亲近中国传统文化和关注社会话题的精神路程。访谈经过删减和编辑，并经徐冰审阅。</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>潘公凯、等：文化阈限和世界理解——《弥散与生成》国际研讨会发言辑要（下）</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4020/c9"/>
        <created>2013-11-28T23:35:54+16:00</created>
        <issued>2013-11-28T23:35:54+16:00</issued>
        <modified>2013-11-28T23:35:54+16:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/4020/c9</id>
        <author>
            <name>人文与社会</name>
        </author>
        <summary>标题: 潘公凯、等：文化阈限和世界理解——《弥散与生成》国际研讨会发言辑要（下）&lt;br /&gt;摘要: 展览包括四个部分，水墨画、装置、理论和建筑，它们既相互联系又各自独立，唯有一个共同的背景，就是在当代全球化的语境中，人类文化处于整体性的弥散状态，或者说正在走向解构，走向碎片化、平面化、匀质化。在这种情况之下，要生成新的结构系统其实很不容易。但是我认为，对文化怀有责任感的学者和艺术家，还是希望在这个大的弥散境遇中能够有所生成。</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>现代自觉与文化重构--《弥散与生成》国际研讨会发言辑要（上）</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/3971/c9"/>
        <created>2013-08-20T22:55:37+16:00</created>
        <issued>2013-08-20T22:55:37+16:00</issued>
        <modified>2013-08-20T22:55:37+16:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/3971/c9</id>
        <author>
            <name>人文与社会</name>
        </author>
        <summary>标题: 现代自觉与文化重构--《弥散与生成》国际研讨会发言辑要（上）&lt;br /&gt;摘要: 2013年3月16～17日、24～26日，《弥散与生成：潘公凯个人作品展》国际学术研讨会先后在今日美术馆和北京大学召开。海内外知名学者四十馀人莅临，就潘公凯的艺术创作和学术成就、中国画笔墨的精神表达、&quot;现代&quot;自觉与文化重构、水墨艺术的当代呈现、跨界艺术的未来发展等议题展开商兑互动。右为各家发言辑要，根据会议录音整理，多经作者自加审定，少数联系不便者则由主编删存。汰去浮词，仍十馀万字，分两期刊布。</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>姜生：汉画孔子见老子与汉代道教仪式</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/3952/c9"/>
        <created>2013-07-31T20:00:05+16:00</created>
        <issued>2013-07-31T20:00:05+16:00</issued>
        <modified>2013-07-31T20:00:05+16:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/3952/c9</id>
        <author>
            <name>人文与社会</name>
        </author>
        <summary>标题: 姜生：汉画孔子见老子与汉代道教仪式&lt;br /&gt;摘要: 汉墓画像中多有孔子见老子图。学界的解释往往执著于历史上关于孔子见老子的故事文本，忽略了汉代道教经典和仪式文本的存在及其直接解释意义。汉代道教文献直称“老子者，道也”，而“道甚大，教孔丘为知”。汉墓中孔子见老子画像，须于宗教视野获得合理解释。</summary>
    </entry>
</feed>
