<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!-- generator="ARTICLE @ XOOPS powered by FeedCreator" -->
<feed version="0.3" xmlns="http://purl.org/atom/ns#" xml:lang="zh-CN">
    <title>人文与社会 :: 类别</title>
    <tagline>分类 法律 XML</tagline>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.category.php/11"/>
    <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.category.php/11</id>
    <modified>2010-07-30T16:29:35+00:00</modified>
    <author>
        <name>wen dot org dot cn at gmail dot com</name>
    </author>
    <generator>ARTICLE @ XOOPS powered by FeedCreator</generator>
    <entry>
        <title>常凯: 南海罢工三重要启示</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/2061/c11"/>
        <created>2010-06-27T14:55:44+00:00</created>
        <issued>2010-06-27T14:55:44+00:00</issued>
        <modified>2010-06-27T14:55:44+00:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/2061/c11</id>
        <author>
            <name>人文与社会</name>
        </author>
        <summary>标题: 常凯: 南海罢工三重要启示&lt;br /&gt;摘要: </summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>文化部：《网络游戏管理暂行办法》</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/2051/c11"/>
        <created>2010-06-22T18:39:00+00:00</created>
        <issued>2010-06-22T18:39:00+00:00</issued>
        <modified>2010-06-22T18:39:00+00:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/2051/c11</id>
        <author>
            <name>人文与社会</name>
        </author>
        <summary>标题: 文化部：《网络游戏管理暂行办法》&lt;br /&gt;摘要: </summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>朱巍：网络实名制之法社会学分析</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/2050/c11"/>
        <created>2010-06-22T18:28:05+00:00</created>
        <issued>2010-06-22T18:28:05+00:00</issued>
        <modified>2010-06-22T18:28:05+00:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/2050/c11</id>
        <author>
            <name>人文与社会</name>
        </author>
        <summary>标题: 朱巍：网络实名制之法社会学分析&lt;br /&gt;摘要: </summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>左亦鲁：美国的互联网管制--以未成年人互联网保护为例</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/2036/c11"/>
        <created>2010-06-16T15:51:44+00:00</created>
        <issued>2010-06-16T15:51:44+00:00</issued>
        <modified>2010-06-16T15:51:44+00:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/2036/c11</id>
        <author>
            <name>wen.org.cn</name>
        </author>
        <summary>标题: 左亦鲁：美国的互联网管制--以未成年人互联网保护为例&lt;br /&gt;摘要: </summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>综合：博帕尔事件</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/2021/c11"/>
        <created>2010-06-10T14:46:59+00:00</created>
        <issued>2010-06-10T14:46:59+00:00</issued>
        <modified>2010-06-10T14:46:59+00:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/2021/c11</id>
        <author>
            <name>wen.org.cn</name>
        </author>
        <summary>标题: 综合：博帕尔事件&lt;br /&gt;摘要: 1984年12月3日晚上，联合碳化公司(Union Carbide)在印度Madhya Pradesh的博帕尔的化工厂发生毒气泄漏事件，估计导致3,500至7,500人实时死亡。2010年6月7日，博帕尔地方法院宣布，８名被告在２５年前的毒气泄漏灾难中犯有疏忽导致死亡等罪，各自将面临最高两年的有期徒刑。在被宣布有罪的８名被告中，包括当时发生毒气泄漏的美国联合碳化物公司在博帕尔工厂的董事长马欣德拉和其他几名管理人员。其中１名被告已经死亡。</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>范愉：法律信仰批判</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/2012/c11"/>
        <created>2010-06-07T16:06:05+00:00</created>
        <issued>2010-06-07T16:06:05+00:00</issued>
        <modified>2010-06-07T16:06:05+00:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/2012/c11</id>
        <author>
            <name>wen.org.cn</name>
        </author>
        <summary>标题: 范愉：法律信仰批判&lt;br /&gt;摘要: 中国法学界的“法律信仰”命题，是对美国学者伯尔曼有关法与信仰（宗教）之关系论述的误解，这种理论对中国社会影响很深，并导致了法律界的一系列错误观念。因此，有必要从理论上对这一命题进一步进行反思和批判。理论分析与实证研究表明，法律不能被信仰；我国建立法治的途径不能依赖法律信仰，而应是加强法与社会的沟通，增加法的现实性、可行性、合理性与正当性。</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>马小红：中国近代法理学的形成与发展</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1989/c11"/>
        <created>2010-05-31T15:44:29+00:00</created>
        <issued>2010-05-31T15:44:29+00:00</issued>
        <modified>2010-05-31T15:44:29+00:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1989/c11</id>
        <author>
            <name>wen.org.cn</name>
        </author>
        <summary>标题: 马小红：中国近代法理学的形成与发展&lt;br /&gt;摘要: </summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>马小红：中国古代社会的法理学</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1988/c11"/>
        <created>2010-05-31T15:41:17+00:00</created>
        <issued>2010-05-31T15:41:17+00:00</issued>
        <modified>2010-05-31T15:41:17+00:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1988/c11</id>
        <author>
            <name>wen.org.cn</name>
        </author>
        <summary>标题: 马小红：中国古代社会的法理学&lt;br /&gt;摘要: </summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>崔之元：从美国宪法第16修正案看国有资产</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1957/c11"/>
        <created>2010-04-17T10:11:44+00:00</created>
        <issued>2010-04-17T10:11:44+00:00</issued>
        <modified>2010-04-17T10:11:44+00:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1957/c11</id>
        <author>
            <name>wen.org.cn</name>
        </author>
        <summary>标题: 崔之元：从美国宪法第16修正案看国有资产&lt;br /&gt;摘要: 从1787年美国宪法制定到1913年的一个多世纪中，美国联邦政府是无权征收所得税的，而今天公司和个人所得税则是美国联邦税收的主体（美国没有增值税）。读者自然会产生两个有趣的问题：第一，1913年前，美国联邦政府为什么无权征收所得税？第二， 在没有所得税的情况下，美国政府收入靠什么？</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>柏蔚林：美国的9个老人改变了延续了一百年的核心政治制度，他们真的有这个权力吗？</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1871/c11"/>
        <created>2010-01-24T17:20:50+00:00</created>
        <issued>2010-01-24T17:20:50+00:00</issued>
        <modified>2010-01-24T17:20:50+00:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1871/c11</id>
        <author>
            <name>wen.org.cn</name>
        </author>
        <summary>标题: 柏蔚林：美国的9个老人改变了延续了一百年的核心政治制度，他们真的有这个权力吗？&lt;br /&gt;摘要: 消息传出以后，在美国社会引起了巨大的震荡。因为从此以后，美国的公司团体将被允许在总统和国会选举中，不受限制地任意开支，通过政治广告等多种形式来支持或者反对候选人。总统欧巴马很快表示了对这一决定的强烈反对态度，他高调谴责说，“最高法院为利益集团用金钱来践踏我们的政治大开了绿灯”，“这是大石油公司，华尔街银行和保险公司的胜利。这样他们可以每天在华盛顿列队，用他们的力量来压倒普通美国人的声音”。</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>刘复晨、王刚：崔真实法与网络重生</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1866/c11"/>
        <created>2010-01-23T16:16:28+00:00</created>
        <issued>2010-01-23T16:16:28+00:00</issued>
        <modified>2010-01-23T16:16:28+00:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1866/c11</id>
        <author>
            <name>人文与社会</name>
        </author>
        <summary>标题: 刘复晨、王刚：崔真实法与网络重生&lt;br /&gt;摘要: </summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>左亦鲁：五十年后的一份异议</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1856/c11"/>
        <created>2010-01-20T17:19:31+00:00</created>
        <issued>2010-01-20T17:19:31+00:00</issued>
        <modified>2010-01-20T17:19:31+00:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1856/c11</id>
        <author>
            <name>Ranger</name>
        </author>
        <summary>标题: 左亦鲁：五十年后的一份异议&lt;br /&gt;摘要: 在布朗案过去近半个世纪后，耶鲁大学法学院教授杰克·巴尔金（Jack Balkin）自己当起了首席大法官，召集了包括凯斯·桑斯坦（Cass Sunstein）、布鲁斯·阿克曼（Bruce Ackerman）、约翰·哈特·伊利（John Hart Ely）和麦金农（Catharine A. MacKinnon）在内的八位顶尖宪法学者组成了一个模拟的最高法院。他们的任务只有一个：重写著名的布朗案判决。当九位大法官把各自撰写的意见汇集到一起时，人们却意外地发现与五十年前那份9比0全体一致的意见不同，在这其中居然出现了一份异议。而更加令人意外的是，这唯一的一份异议竟出自这个模拟最高法院中唯一的黑人教授——德里克·贝尔（Derrick Bell）。</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>Lynn T. White III：中国宪法的现状</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1807/c11"/>
        <created>2009-12-21T15:59:08+00:00</created>
        <issued>2009-12-21T15:59:08+00:00</issued>
        <modified>2009-12-21T15:59:08+00:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1807/c11</id>
        <author>
            <name>人文与社会</name>
        </author>
        <summary>标题: Lynn T. White III：中国宪法的现状&lt;br /&gt;摘要: 普林斯顿大学Lynn T. White III</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>冯象：论法律职业伦理的重建</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1805/c11"/>
        <created>2009-12-17T15:59:01+00:00</created>
        <issued>2009-12-17T15:59:01+00:00</issued>
        <modified>2009-12-17T15:59:01+00:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1805/c11</id>
        <author>
            <name>人文与社会</name>
        </author>
        <summary>标题: 冯象：论法律职业伦理的重建&lt;br /&gt;摘要: </summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>黄宗智：法史与立法：从中国的离婚法谈起</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1788/c11"/>
        <created>2009-12-06T09:31:42+00:00</created>
        <issued>2009-12-06T09:31:42+00:00</issued>
        <modified>2009-12-06T09:31:42+00:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1788/c11</id>
        <author>
            <name>wen.org.cn</name>
        </author>
        <summary>标题: 黄宗智：法史与立法：从中国的离婚法谈起&lt;br /&gt;摘要: 2009年12月2日人民大学讲座讲稿</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>麦宜生：一个“老外”对中国律师业的两次调查和10年观察</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1784/c11"/>
        <created>2009-12-04T18:05:56+00:00</created>
        <issued>2009-12-04T18:05:56+00:00</issued>
        <modified>2009-12-04T18:05:56+00:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1784/c11</id>
        <author>
            <name>wen.org.cn</name>
        </author>
        <summary>标题: 麦宜生：一个“老外”对中国律师业的两次调查和10年观察&lt;br /&gt;摘要: 数据显示，在“晋升机会”、“工作报酬”、“工作稳定性”三个方面，中国青年律师的满意度都与美国青年律师有着明显的差距。而在“我的工作对社会的价值”的判断上，中国青年律师的评判还要稍微略高一些。</summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>朱苏力：更是播种的季节——北大法学院2009级迎新致辞  </title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1782/c11"/>
        <created>2009-12-04T17:43:03+00:00</created>
        <issued>2009-12-04T17:43:03+00:00</issued>
        <modified>2009-12-04T17:43:03+00:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1782/c11</id>
        <author>
            <name>wen.org.cn</name>
        </author>
        <summary>标题: 朱苏力：更是播种的季节——北大法学院2009级迎新致辞  &lt;br /&gt;摘要: </summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>冯象：“在熊中为熊，在鸟中为鸟”——漫谈法学教育 </title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1726/c11"/>
        <created>2009-11-13T19:06:21+00:00</created>
        <issued>2009-11-13T19:06:21+00:00</issued>
        <modified>2009-11-13T19:06:21+00:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1726/c11</id>
        <author>
            <name>wen.org.cn</name>
        </author>
        <summary>标题: 冯象：“在熊中为熊，在鸟中为鸟”——漫谈法学教育 &lt;br /&gt;摘要: </summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>李金凤：淹没在集体回忆的忘卻</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1725/c11"/>
        <created>2009-11-13T17:59:10+00:00</created>
        <issued>2009-11-13T17:59:10+00:00</issued>
        <modified>2009-11-13T17:59:10+00:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1725/c11</id>
        <author>
            <name>wen.org.cn</name>
        </author>
        <summary>标题: 李金凤：淹没在集体回忆的忘卻&lt;br /&gt;摘要: </summary>
    </entry>
    <entry>
        <title>沈原，郭于华，卢晖临，潘毅：尘肺病人的死亡接力棒——以深圳爆破业建筑工人为例</title>
        <link rel="alternate" type="text/html" href="http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1717/c11"/>
        <created>2009-11-08T10:31:17+00:00</created>
        <issued>2009-11-08T10:31:17+00:00</issued>
        <modified>2009-11-08T10:31:17+00:00</modified>
        <id>http://wen.org.cn/modules/article/view.article.php/1717/c11</id>
        <author>
            <name>wen.org.cn</name>
        </author>
        <summary>标题: 沈原，郭于华，卢晖临，潘毅：尘肺病人的死亡接力棒——以深圳爆破业建筑工人为例&lt;br /&gt;摘要: </summary>
    </entry>
</feed>
