美SOPA与PIPA两议案将表决

学科: 科技
关键词: sopa， pipa，互联网，版权
摘要: 《网络反盗版法》(简称"SOPA")和《保护知识产权法案》(简称"PIPA")最大的拥护者是美国电影协会（Motion Picture Association of America，MPAA）

人民网纽约1月18日知名网站维基百科（Wikipedia）于今日早些时候关闭了其英文站点以抗议众议院出台"对于互联网的开放性来说非常危险"的两项相关法案。维基的举措得到了包括谷歌（Google）、Facebook、微软等多家互联网公司的响应。

据华尔街日报今日报道，美国众议院司法委员会将在本周晚些时候对备受争议的《反网络盗版法》议案（Stop Online Piracy Act，简称SOPA）和《知识产权保护法》（Protect Intellectual Property Act，简称PIPA）议案进行表决。如若该两项议案得以顺利出台，则将允许美国政府或版权所有者向法院申请禁令，过滤掉搜索引擎的部分搜索结果乃至屏蔽掉整个网站，以此进一步打击网络盗版，保护知识产权持有人的利益。此前，该两项法案受到好莱坞电影公司、大唱片公司等的积极推动，好莱坞电影版权所有人指责网络盗版损坏了他们的业务和员工的工作。

维基百科、谷歌、Craigslist等多家网站则纷纷在昨日凌晨至今日早些时候对其首页改头换面，表达对SOPA及PIPA议案的抗议并号召广大互联网用户直接向议会表达抗议的声音，反对法案通过。维基百科的创始人威尔士（Jimmy Wales）在接受采访时谈到："SOPA 是一项简陋而危险的法案,它并不能使网络盗版问题得到真正解决。" 他说，"互联网政策不应该由好莱坞制订。"

目前白宫方面也没有对该两项法案给予明确支持。美国总统奥巴马在上周末的演讲中表示，政府支持反盗版和保护知识产权，但也不会对SOPA和PIPA随意表态，因为其可能违背宪法第二修正案中有关言论和创作自由的条款。

(本文来源：人民网作者：李牧)

北京时间1月18日下午消息，美国白宫针对《网络反盗版法》(简称"SOPA")和《保护知识产权法案》(简称"PIPA")的争议发表了一份最新声明，但这份声明并不是向这场争论的双方发出最后通牒，而是鼓励娱乐与科技行业共同努力，找到一个解决办法。

白宫声明呼吁双方在打击互联网知识产权盗版行为的同时，找到保护言论自由的办法。白宫这一表态让许多人想搞清楚一个问题，即立法者是否会采用不同法律语言来修订SOPA和PIPA，或者他们是否将反对SOPA和PIPA的声音放在心上。

在涉及关闭传播非法内容的外国网站的问题上，奥巴马政府不会打退堂鼓。但是，美国知识产权执法事务协调员维多利亚·埃斯皮内尔(Victoria Espinel)、美国政府首席技术官安尼什·查普拉(Aneesh Chopra)和美国网络安全协调员兼总统特别助理霍华德·施密特(Howard Schmidt)均阐述过奥巴马政府的立场，明确表示任何法律提案"不得通过操纵作为互联网安全基础的域名系统(DNS)，篡改与互联网有关的技术架构。"此外，新法律必须专注于根除犯罪活动，而不是全面惩罚在线广告网络、支付处理或搜索引擎等互联网中间商。

根据SOPA和PIPA，美国国会寻求通过让服务提供商屏蔽此类网站的域名，防止互联网用户访问含有盗版内容的外国网站。这两项法律提案还威胁对继续为此类网站提供支持的搜索引擎提供商、支付网络提供商和互联网广告服务提供商进行惩罚。

SOPA和PIPA两项法案最主要的支持者包括美国电影协会(MPAA)和传媒大亨鲁珀特·默多克(Rupert Murdoch)旗下新闻集团等机构和组织，他们斥巨资制作电影、电视剧和其他内容，但如今这些内容却流向互联网。最主要的反对者包括谷歌(微博)、雅虎、维基百科、Twitter等受益于这种内容的实体。

维基百科、新闻聚合网站Reddit和其他许多网站计划在本周三关闭旗下英文网站，以示对SOPA和PIPA法案的反对。这些网站反对SOPA和PIPA的理由很明确，即如果免费内容被发现非法刊登在其网站上，他们将丧失对这些内容的控制权。

美国众议员达莱尔·伊萨(Darrell Issa)和参议员罗恩·韦登(Ron Wyden)提出了一个名为《数字交易行为在线保护与执行》(Online Protection and Enforcement of Digital Trade Act)的替代法案，该法案提议采用国际贸易法对侵犯美国版权的外国网站进行惩罚。据《纽约时报》报道，美国电影协会对这一法案持反对态度，称该法案"难以执行"，誓言继续展开游说，争取SOPA和PIPA两项法案早日通过。(圣栎)

人文与社会 :: 文章

美SOPA与PIPA两议案将表决